Новости города БезФормата.Ru
Когалым
Главные новости
 
Задать вопрос?

Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода

Разводной ключ

Очень показательное решение вынес Верховный суд по делу о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Деталей и нюансов при этой неприятной процедуре такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй - через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод - весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что "возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи" должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг - общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие доли супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для "иных лиц", то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, - сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

Текст: Наталья Козлова

Российская газета - Федеральный выпуск №6901 (33)

За что  и сколько мы платим МУП «ТВК» и ОАО «ЖКУ»? На вопросы горожан в прямом эфире ответят представители коммунальных служб - Администрация г. Мегиона29 марта на официальном сайте администрации Мегиона состоится онлайн-трансляция интервью с представителями коммунальных служб города.
21.03.2017 Администрация г. Мегиона
В Югре вырос уровень положительной оценки деятельности власти по развитию гражданско-патриотического воспитания - РИЦ ЮграСегодня на заседании окружного правительства была дана оценка исполнению поручения президента России, касающегося расширения участия общественных объединений ветеранов боевых действий в работе с молодежью.
17.03.2017 РИЦ Югра
В Югре простились с Виктором Заболотским - ИД Новости ЮгрыСегодня, 17 марта, в Кафедральном соборе Воскресения Христова Ханты-Мансийска состоялось прощание с Виктором Заболотским.
17.03.2017 ИД Новости Югры
Грузия: уроки перемен для России и Сургута. Особое мнение: Владимир Самборский и Дмитрий Щеглов // ONLINE - ИА СИА-ПрессГрузия за последние несколько лет прошла трудный путь перемен. Каких — к лучшему или худшему?
16.03.2017 ИА СИА-Пресс
Сносить или реконструировать? В Сургуте решается судьба бывшего кинотеатра "Аврора" - СургутИнформТВФото: архив СургутИнформТВ     Дальнейшая судьба бывшего кинотеатра «Аврора» до сих пор так и остается туманной.
14.03.2017 СургутИнформТВ
Участница команды КВН «Союз» Елена Гущина: КВНщики - это люди без определенной профессии и работы - ИД Новости ЮгрыИменно так большинство любителей КВН называют Елену Гущину. А для нижневартовцев она – певица, солистка музыкальной студии «Монитор», режиссер студенческой театральной студии, для кого-то одноклассница и давняя знакомая.
07.03.2017 ИД Новости Югры
В Югре снижается число первичных наркопотребителей - РИЦ ЮграНакануне в Ханты-Мансийске состоялось заседание Антинаркотической комиссии автономного округа.
22.03.2017 РИЦ Югра
В дежурную часть ОП № 1 ОМВД России по Советскому району поступило заявление от главы Администрации посёлка Пионерский о хищении урны для пожертвований.
22.03.2017 УМВД Ханты-Мансийского АО - Югра
Жителя Ханты-Мансийска будут судить за изнасилование девушки и нападение на полицейского - ТРК СургутинтерновостиРасследование уголовного дела в отношении 38-летнего мужчины завершено Следователи установили, что 9 апреля 2016 года 38-летний житель Ханты-Мансийска под безобидным предлогом ночью пригласил в гости незнакомую девушку.
21.03.2017 ТРК Сургутинтерновости
Можно планировать отпуск! Опубликован ГРАФИК отключения горячей воды в Сургуте - СургутИнформТВФото: архив СургутИнформ-ТВ     Администрация Сургута опубликовала расписание отключения горячей воды.
22.03.2017 СургутИнформТВ
Антинаркотическая акция «Сообщи, где торгуют смертью» вышла на дороги Югры - ИД Новости ЮгрыАктивисты «Молодой гвардии» партии «Единая Россия» вышли на дороги Югры, чтобы привлечь внимание водителей к проблеме наркомании.
22.03.2017 ИД Новости Югры