Новый загородный комплекс таунхаусов в Оренбургском районе, с. Подгородняя Покровка
Новости города БезФормата.Ru
Когалым
Главные новости
 
Задать вопрос?

Верховный суд объяснил, как защищать свою честь и достоинство

Уронили репутацию

Верховный суд РФ сделал важное разъяснение, одинаково полезное простым гражданам, коммерческим структурам, чиновникам и средствам массовой информации. Суд изучил практику рассмотрения отечественными судами споров о защите чести, достоинства и деловой репутации за последние пять лет.

Не секрет, что судебные иски о защите чести и достоинства всегда привлекают повышенное внимание общественности. И воспринимаются не всегда однозначно. По данным Верховного суда, за год наши суды общей юрисдикции рассматривают примерно 5 тысяч таких споров, а арбитражные суды - примерно 800 дел, которые решают вопросы деловой репутации.

Бытует мнение, что иски о защите чести касаются в основном СМИ и журналистов, чьи публикации кого-то задевают и обижают. Так вот, судебная статистика это утверждение не подтверждает. По ее данным, ответчиками по искам о защите достоинства журналисты и их издания привлекаются в четыре раза реже, чем простые граждане или юридические лица.

Подобный анализ Верховного суда важен еще и потому, что за последние несколько лет изменились некоторые законы. В итоге рамки защиты доброго имени тех, кого обидели, стали шире.

Из новых норм появилась, к примеру, возможность признать по суду факт нарушения личного неимущественного права. Теперь в суде можно требовать полностью опубликовать решение суда, которое защищает обиженного. А еще теперь можно защитить имя человека даже после его смерти. Если порочащие гражданина сведения стали широко известны, то сейчас реально потребовать в суде удалить информацию отовсюду, откуда можно. К примеру, целиком уничтожить тираж без какой бы то ни было компенсации.

В своем обзоре Верховный суд РФ назвал главные условия, чтобы выиграть процесс о защите чести и достоинства. По его утверждению, должна быть совокупность трех условий: сведения должны носить явно порочащий характер,они должны быть распространены и несоответствовать действительности. А вот дальше роли в судебном процессе распределяются так - тот, кто жалуется на обидевшую его информацию, должен сам доказать, что был факт распространения, и эти сведения носят порочащий характер. Ответчик обязан доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности.

Что же самое важное, по мнению Верховного суда, надо учитывать при рассмотрении исков о защите чести и достоинства?

Суд подчеркнул, при каких условиях заявителям надо в суде отказывать. Это несоблюдение тех самых трех условий - порочащая информация, ее распространение и несоответствие фактов действительности. И если из этих трех условий отсутствует хотя бы одно, то на победу в суде рассчитывать не стоит.

Как пример Верховным судом был приведен иск двух граждан друг к другу. Один через газету заявил, что у коллеги в диссертации плагиат, а другой на это обиделся и отправился в суд. Первый суд иск рассматривал и даже принял свое решение, но Верховный суд объяснил - судом не разрешен вопрос, а был ли в диссертации действительно плагиат? Может, коллега и прав? Для ответа на этот вопрос надо было суду назначать экспертизу диссертации.

Вообще-то по вопросу назначения экспертизы Верховный суд в этом обзоре высказывался неоднократно. В первую очередь, чтобы понять - сведения, которые распространили, действительно порочащие честное имя человека или это истцу лишь кажется? Чтобы не казалось, подчеркнул Верховный суд, для решения таких вопросов надо приглашать на консультацию специалистов.

Жесткое разграничение делает Верховный суд РФ между тем, была ли информация распространена как утверждение или как просто мнение того, кто писал? А может, это было убеждение автора?

Верховный суд согласился - самое сложное в таких исках найти грань между утверждением факта и субъективным мнением автора, на которое он имеет право.

Отстаивая право на свободу выражений, Верховный суд подчеркивает, что надо особо осторожно подходить к оценке споров, когда стороны конфликта - политические оппоненты.

Вот еще интересный пассаж, который важен для тех, кто может обратиться в суд с подобным иском. По утверждению Верховного суда, человек освобождается от ответственности, если докажет, что его сведения соответствуют действительности в целом. При этом истец не может доказывать обиду, выбирая из текста по крупицам - где по слову, а где и по отдельной фразе.

В качестве примера Верховный суд привел иск некой коммерческой фирмы к газете, которая сообщила о серьезных долгах предприятия перед кредиторами. А потом рассказала о появлении в этой фирме внешнего управления. После обращения в суд оказалось, что внешнего управления в коммерческой структуре нет, но долги есть, и это факт. В подтверждение редакция показала письмо банка, который сообщает коммерсантам, что они должники.

Очень острый вопрос с критикой публичных людей. Они обижаются часто и так же часто идут в суды с исками, обвиняя во вторжении в их личную жизнь. Так вот Верховный суд иски к таким известным гражданам выделил даже в отдельную главу. И очень четко разделил, где личная, а где не личная жизнь для таких людей.

Верховный суд подчеркнул, что критика публичных людей допустима в более широких пределах, чем критика частных лиц. При этом Верховный суд согласился, что такие дела сложны при рассмотрении. А в качестве примера привел иск некого высокопоставленного по региональным рамкам чиновника к депутату, чью деловую репутацию, по его мнению, задели, когда обнародовали в Интернете критику его действий.

Верховный суд, когда пересматривал решение местных судов по этому иску, заявил, что пределы допустимой критики в отношении публичной фигуры чиновника шире, чем обывателя.

Еще один любопытный пласт жалоб в суды с исками о защите чести и достоинства. В суды идут те, на кого граждане пожаловались официально в государственные структуры. Сообщили о своих подозрениях или попросили проверить некие факты. После проверки, если государственные органы ничего криминального не нашли, обиженные объекты проверки идут в суды с исками о защите достоинства. И подобных дел немало.

Про такие ситуации Верховный суд сказал - подобные иски не подлежат рассмотрению.

Еще Верховный суд подтвердил - СМИ не отвечают за распространение сведений, если они дословно процитировали сообщение, опубликованное другим средством массовой информации.

Но суд оговорился - в такой ситуации, если опубликованная ссылка была успешно оспорена в суде, то средство массовой информации, которое ее процитировало, материально не отвечает, но обязано дать опровержение.

Бывает и так, что в Интернете появилась ложь, но без указания на автора. Кто в таком случае должен отвечать перед гражданином? Верховный суд объяснил - если нельзя определить, кто автор недостоверных фактов в Интернете, то отвечает за все владелец сайта.

Интересный вопрос, который волнует всех, кто обращается в суды с подобными исками - а сколько стоит честное имя? Какая сумма подлежит выплате, если суд встал на сторону истца?

По мнению Верховного суда, сумма компенсации морального вреда должна соответствовать требованиям разумности, справедливости и "быть соразмерной последствиям нарушения".

Суд подчеркнул, как правило, суды дают меньше денег, чем просил истец. Региональные суды в своих подсчетах, разъяснил Верховный суд, учитывают показатель прожиточного минимума в конкретном регионе и часто не соглашаются с субъективной оценкой гражданина уровня своих моральных страданий. Так, человек уверен, что его страдания на миллион, а ему присуждают тридцать тысяч рублей компенсации с обидчика.

Правда, иногда бывает обратное, когда обратившийся в суд с иском гражданин не может определиться с суммой выплат. В подобных случаях бывало, что ему суды в рассмотрении заявления отказывали, ссылаясь именно на то, что человек не определился.

Так вот, Верховный суд для подобных случаев сделал специальное разъяснение - если гражданин точно не может посчитать, сколько стоит в рублях его обида и моральные страдания, то это не может считаться основанием для отказа в присуждении ему положенных выплат.

Текст: Наталья Козлова

Российская газета - Столичный выпуск №7115 (247)

До 2019 года в ХМАО будет оптимизирован процесс подключения к электрическим сетям, сообщает admhmao.ru со ссылкой на окружной департамент жилищно-коммунального комплекса и энергетики.
24.01.2017 ИА СИА-Пресс
Сбор средств частных лиц на политические цели будет запрещен на сервисе «Яндекс.Деньги» — ранее представители компании «Яндекс» заблокировали онлайн-кошелек политика Алексея Навального .
24.01.2017 ИА СИА-Пресс
1 - МЧСВ минувшую пятницу в средней школе № 2 города Югорска состоялось знаменательное событие: ряды кадетских классов пополнились новобранцами.
24.01.2017 МЧС
Почти миллион югорчан стали участниками общественного этапа корректировки стратегии развития региона до 2030 года - ПолитГидИтоги общественного этапа корректировки Стратегии развития Югры на период до 2030 года рассмотрели участники совместного заседания комиссии по вопросам обеспечения устойчивого развития экономики и социальной стабильности,
24.01.2017 ПолитГид
Более 800 кв. метров жилья ввели в Югре в прошлом году, план 2017 года - 839 "квадратов" - ПолитГидПо итогам года ввод жилья в Югре составил более 800 тысяч квадратных метров (что составляет 100,4% от годового плана), из них более 100 тысяч - индивидуальное строительство.
24.01.2017 ПолитГид
В Югре планируется передать НКО 45 социальных услуг - ПолитГидРеализацию «дорожной карты» по поддержке доступа негосударственных организаций к предоставлению социальных услуг обсудили участники совместного заседания комиссии по вопросам обеспечения устойчивого развития экономики и
24.01.2017 ПолитГид
Югорчанам предлагают поставить оценку главам городов и районов‍ - ИД Новости ЮгрыДепартамент общественных и внешних связей Югры проводит онлайн-опрос жителей региона на тему эффективности властей.
24.01.2017 ИД Новости Югры
Природоохранная прокуратура Югры пресекла незаконную интернет-торговлю «краснокнижными» животными - РИЦ ЮграНакануне Природоохранная прокуратура провела проверку исполнения законодательства в сфере противодействия распространения в сети Интернет информации, содержащей сведения о деятельности,
24.01.2017 РИЦ Югра
Официальная группа социальной сети «ВКонтакте» https://vk.com/spksurgut , созданная 7 апреля 2015 года КУ "Станция переливания крови" собрала 2000 участников.
24.01.2017 Департамент здравоохранения
В минувшем году в Сургуте улучшили свои жилищные условия и три ветерана ВОВ - ТРК СургутинтерновостиДвое из них приняли решение заменить реальные квадратные метры на единовременную выплату Единовременная выплата составляет один миллион 983 тысячи рублей.
24.01.2017 ТРК Сургутинтерновости
Кто должен стать главным тренером сборной России по каратэ? Народное голосование решило, что сургутянин Арзуман Алиев - СургутИнформТВФото: архив СургутИнформ-ТВ     Тренер сургутский спортшколы «Виктория» Арзуман Алиев победил в онлайн голосовании на должность главного наставника сборной России по каратэ.
24.01.2017 СургутИнформТВ
Наталья Комарова вошла в ТОП-10 в медиарейтинге глав регионов в сфере ЖКХ по итогам 2016 года - СургутИнформТВ    Губернатор Югры Наталья Комарова по итогом минувшего 2016 года в рейтинге глав регионов в сфере ЖКХ находится на 7 месте в списке.
24.01.2017 СургутИнформТВ
Сегодня, 24 января, в 19.30 в эфир ОТРК «Югра» выйдет программа «Открытый регион».
24.01.2017 Администрация г. Сургута
В Югорске состоялось торжественное открытие центра «Доблесть», который  будет заниматься воспитанием детей в духе патриотизма - ИД Новости ЮгрыВ торжественной церемонии открытия центра приняли участие глава города Югорска Раис Салахов, депутат Думы ХМАО-Югры, генеральный директор ООО «Газпром трансгаз Югорск» Петр Созонов,
24.01.2017 ИД Новости Югры
В прошлом году в Югре 497 детей-сирот получили новые квартиры. Еще 287 человек ожидают предоставления жилья, сообщает департамент общественных и внешних связей округа.
24.01.2017 ИА СИА-Пресс
Борис Хохряков прокомментировал итоги XVI съезда Партии - Единая РоссияВ минувшие выходные состоялся XVI съезд Партии «Единая Россия». Лидер югорских единороссов Борис Хохряков прокомментировал итоги важнейшего партийного мероприятия «Этот съезд был отчетно-выборным,  основные вопросы – кадровые,
24.01.2017 Единая Россия
Наталья Комарова поздравит с праздником студентов Сургута - ИД Новости ЮгрыЗавтра  губернатор Югры Наталья Комарова весь день будет работать в Сургуте.
24.01.2017 ИД Новости Югры