Верховный Суд уточнил правила раздела имущества при разводе, если у семьи есть долги

Тебе - половина и мне  – половина    Верховный суд уточнил правила  раздела имущества при разводе, если у  семьи есть долги  прецедент  Текст: Наталья Козлова    Интересную гражданскую коллизию разобрал Верховный суд РФ, когда  пересматривал спор бывших супругов, при дележе совместно нажитого имущества.  Дело том, что, кроме общего добра, у семьи были и серьезные долги. Их делал муж,  но, как позже заявил он в суде, - "ради блага и в интересах семьи".  Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно - всё, что нажито в  браке, - общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если  супруга не работала, а вела домашнее хозяйство. А вот в какой пропорции будут  делиться супружеские долги? И будут ли?  Вопрос, конечно, интересный, тем более что сегодня сложно найти  семейную пару, у которой вовсе не было бы долгов. У кого - это ипотека, у кого -  автокредит или что-то аналогичное. Поэтому определение Судебной коллегии по  гражданским делам Верховного суда по делу о дележе долгов будет интересно не  только тем, кого этот иск коснулся непосредственно.  Итак, в крупном северном городе семья, оказавшаяся на пороге развода,  делила имущество. Точнее, фирму, хозяином которой, считался глава семейства  (100 процентов долей уставного капитала) и автомобиль. С иском в суд пришла  жена. Она попросила разделить пополам фирму, а машину отдать мужу, взыскав в  ее пользу разницу стоимости этого движимого имущества.  Одновременно с этим иском в суд попал и другой иск, касающийся спорной  семейной недвижимости. По нему некий гражданин обратился в суд с такой  проблемой. Он и разводящийся муж несколько лет назад заключили договор займа,  по которому право требования муж уступил этому человеку. Поэтому муж вроде как  не хозяин фирмы.  Сам супруг просил судей поделить долг тоже пополам. Ведь договор займа  появился в период брака, значит, долг общий. Тем более что супруга о нем знала и  его одобрила.  Районный суд принял решение, о котором просила покинутая жена. Фирму  поделили пополам между супругами, признав за каждым право собственности на 50  процентов долей в уставном капитале. Машину отдали мужу, компенсацию  присудили жене. Гражданину, который давал в долг и просил поделить его между  разводящими в иске просто отказали. Областной суд, принял другое решение. Женщине отказали в желании  получить половину компании. А так как, кроме машины и фирмы делить было  нечего, жена обжаловала это решение в Верховном суде. Судебная коллегия по  гражданским делам ВС сказала, что областная инстанция была не права.  Вот доводы высшей судебной инстанции. Итак, за весь брак семья нажила  фирму и машину. Собственником 100 процентов долей в уставном капитале и  единственным участником фирмы был супруг. Он же был записан и хозяином  автомобиля. Районный суд все поделил пополам.  Вторая инстанция, отменяя решение районных судей по разделу фирмы,  написала, что супруг - должник сразу нескольким гражданам. На него есть  исполнительное производство у судебных приставов. А приставы уже наложили  арест на все сто процентов уставного капитала фирмы.  Поэтому областной суд пришел к такому выводу: если делить доли в  уставном капитале фирмы, то у женщины возникнет право собственности. А на это  наложен арест. Поэтому супруга, сказал областной суд, имеет право претендовать  только на денежную компенсацию причитающейся ей доли.  Верховный суд с такой точкой зрения не согласился. Он заявил -  действительно, по Семейному кодексу всё, нажитое в браке, делится пополам.  Высший суд напомнил - делятся пополам движимые и недвижимые вещи семьи,  ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и вообще всё, что нажили. Причем  делятся вне зависимости от того, на кого это оформлено или кто из супругов платил  деньги.  Верховный суд подчеркнул: поскольку фирма приобретена в браке и никто  не возражал против раздела, у областного суда не было оснований, отказывать в  иске о разделе фирмы. Суд особо подчеркнул: никакие долги, ни мужа, ни жены не  могут быть препятствием для раздела между супругами совместно нажитого.  Кстати, апелляционная инстанция своим решением нарушила еще и нормы  процессуального права. По закону вторая инстанция должна обязательно указать в  решении мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и сослаться на  конкретные статьи закона, которыми руководствовался. Об этом сказано в 329-й  статье Гражданского процессуального кодекса.  Но в нашем случае апелляционная инстанция ни на какие статьи нигде не  сослалась. В частности, не сказано, какие законы запрещают раздел общего  имущества, если есть так называемые обеспечительные меры. Попросту - арест.  Верховный суд специально подчеркнул: арест имущества или его части не  может препятствовать разделу добра супругов. Ведь само по себе наложение  ареста на имущество не меняет право собственности.  Арест всего-навсего запрещает одной из сторон спора самому определять  юридическую судьбу, принадлежащей ему вещи.  В законе четко прописано: апелляционная инстанция рассматривает дело  только в пределах доводов, изложенных в жалобе, и в возражениях на нее. Вторая  инстанция только оценивает имеющиеся в деле и дополнительные доказательства.  Причем дополнительные доказательства принимаются лишь в том случае,  если участники процесса докажут, что не могли предоставить их в суд первой инстанции. И эти доводы признают заслуживающими внимания.  В остальных случаях суд не выходит за рамки уже вынесенного решения. А  женщина, напомнил Высший суд, была не согласна лишь со способом раздела, а не  с самой возможностью делить или не делить имущество.  В общем, решение апелляционной инстанции Верховный суд отменил. Он  велел пересмотреть неверное решение с учетом его поправок .    Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N6333 от 18 марта 2014 г. 
 
По теме
Вчера мы написали о том, что жители Югры теперь по упрощенной схеме смогут получать свои посылки на почте.
13.07.2018
float: left; margin: 5px; - Пенсионный фонд С 2016 года работающие пенсионеры получают страховую пенсию без учета проводимых индексаций, они получают страховую пенсию в размере, равном размеру пенсии без учета индексаций, проведенных за время их работы на пенсии.
12.07.2018
 
Глава района вручил награду на аппаратном совещании - Администрация Белоярского района Сергей Маненков в присутствии руководителей отделов  и сотрудников районной администрации поблагодарил Валентину Абышеву за проделанную на посту директора колледжа работу.
03.07.2018
В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и Положением «О кадровом резерве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»,
28.06.2018
 
Наталья Западнова приняла участие в работе дискуссионной социальной платформы Партии «Единая Россия» - Единая Россия В России, как и в Югре теме социальной и трудовой адаптации, реабилитации инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья уделяется огромное внимание Результатом дискуссии стало предложение рассмотреть на Комит
26.06.2018
10 лет в исправительной колонии строгого режима проведет житель Лангепаса за совершение особо тяжкого преступления - Следственный комитет Доказательства, собранные Лангепасским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,
17.07.2018 Следственный комитет
В 2019 году кинофестиваль будет посвящён театру. Такое решение приняли на заседании организационного комитета, которое состоялось в режиме видеоконференцсвязи под председательством губернатора Югры Натальи Комаровой.
01.07.2018 Вестник
Оле-Оле Югра! - ЮграМегаСпорт Чемпионат мира завершен, все награды нашли своих героев, отгремели фанатские барабаны и уже стихло ликование болельщиков.
18.07.2018 ЮграМегаСпорт
Сотрудник ТЭК в составе сборной России стал чемпионом мира по стрельбе - ИД Новости Югры Олег Кудрявцев, специалист управления информационных технологий и связи АО «Тюменская энергосбытовая компания» в составе сборной России стал победителем Чемпионата мира-2018 по практической стрельбе из ружья.
18.07.2018 ИД Новости Югры
article_viktoriya_2.jpg - ИД Новости Югры Под оптимизацию в Сургуте попали учреждения спорта. Цель изменений – пересмотреть возможности спортшкол, увеличить тренерский штат и количество занимающихся.
18.07.2018 ИД Новости Югры
Автор текста:  Екатерина Лосецкая Автор фото:  Сергей Балашов Головокружительный матч нашей сборной, завершившийся победой над Испанией, привел в невообразимый восторг всю страну, в том числе и Югру.
05.07.2018 Газета Новости Югры
Очередное заседание окружного проектного комитета под председательством первого заместителя губернатора Югры Геннадия Бухтина состоялось в Ханты-Мансийске.
18.07.2018 Правительство
Житель Советского района предстанет перед судом по обвинению в незаконных организации и проведении азартных игр - Следственный комитет Югорским межрайонный следственным отделом следственного управления СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре завершено расследование уголовного дела по обвинению 28-летнего жителя поселка Малиновский Совет
18.07.2018 Следственный комитет